شب بخیر آقای گنجی!

من این اکبر آقای گنجی را خیلی دوست دارم ولی این موضوع باعث نمیشود پاسخ اظهارات چند روز گذشته‌اش را ندهم.
ایشان گفته بود: جمهوری اسلامی یک حکومت ارتجاعی نیست بلکه خیلی هم مدرن است.
من فقط به چند واقعیت در جمهوری اسلامی اشاره میکنم و قضاوت را به خود آقای گنجی محول میکنم:
۱- حدود سی سال است که در حکومت اسلامی مجرمین را به شیوه‌های قرون وسطایی و عصر حجری مجازات میکنند. مثلا طرف را از بالای کوه به پایین پرت میکنند. یا اینکه او را سنگسار میکنند و یا دست و پایش را بطور قطع میکنند یا تازیانه میزنند و ...
این نشانه مدرنیزه بودن است یا مراجعت به اعماق تاریخ؟

۲- در حکومت اسلامی پوشیدن چکمه برای خانمها نشانه تبرج است و با آن برخورد میشود. این نشانه جاهلیت است یا مدرنیزه بودن؟

۳- در حکومت اسلامی داشتن وکیل برای متهم عملی است ناخوشایند و چه بسیار اتفاق افتاده که خود وکیل بیچاره را هم بخاطر دفاع از متهم انداخته‌اند توی زندان.
بنظر شما این رویه قضایی نشانه تمدن است یا برگشت به اعماق تاریخ؟

۴- یکی از چیزهایی که خیلی جالب است این است که حکومت اسلامی با ظواهر مدرنیزاسیون سر ناسازگاری دارد. مثلا شما ببینید هنوز هم مشکل مخفی کردن و نشان ندادن سازهای موسیقی به هنگام نواختن یک آهنگ و یا سرود معمای حل ناشدنی است. حکومتی که هنوز مسئله به این واضحی را نمیتواند حل کند٬ چگونه میتواند جامعه را مدرنیزه کرده باشد؟

۵- مطابق قانون اساسی حکومت اسلامی٬ یک زن نمیتواند رئیس جمهور شود. آیا این یک نگاه مرتجعانه به زن نیست؟

۶- رئیس قدیمی ترین و مهمترین آکادمی ایران (دانشگاه تهران) را یکنفر غیر دانشگاهی گماشته‌اند برای اینکه جلوی انحراف و فساد دانشجویان گرفته شود. آیا این یک برخورد ارتجاعی با علم و دانش نیست؟